السلاح بين الواقع السياسي وأفق الدولة المدنية في غزة.. بقلم: إياد رابعة

بعد سنوات طويلة من الصراع والدمار والألم، تقف غزة وشعبها أمام مفترق طرق تاريخي يفرض سؤالًا مصيريًا: هل يكون المستقبل امتدادًا لعقود من المواجهات، أم بداية لمرحلة جديدة عنوانها بناء الإنسان والمؤسسات والدولة؟
إن الحديث عن تأسيس نظام حكم سياسي مدني في قطاع غزة ليس مجرد تغيير في شكل الإدارة، بل هو محاولة للانتقال من منطق الصراع الدائم إلى منطق بناء الحياة. فالشعوب لا تُقاس قوتها بعدد الأسلحة التي تمتلكها، بل بقدرتها على بناء مجتمع متماسك، واقتصاد منتج، ومؤسسات تحمي حقوق الناس وتصنع مستقبلهم.
لقد أثبتت التجارب أن السلاح، مهما كانت دوافع حمله، لا يمكن أن يكون مشروعًا وطنيًا مكتمل الأركان بحد ذاته. فالسلاح قد يحقق حضورًا في لحظة معينة، وقد يفرض معادلات مؤقتة، لكنه لا يبني مستشفى، ولا مدرسة، ولا اقتصادًا، ولا يضمن مستقبل الأجيال. فالوطن لا يُحرر بالقوة وحدها، بل يُبنى بالعلم والتنمية والعدالة ووحدة المصير والقرار السياسي.
إن السؤال الحقيقي ليس: هل نملك السلاح أم لا؟ بل: ماذا حقق السلاح للشعب بعد سنوات طويلة من المعاناة؟ وهل أصبحت حياة المواطن أكثر أمنًا وكرامة؟ وهل اقترب الناس من حلم الدولة والاستقرار؟ فالقوة الحقيقية لا تكمن فقط في القدرة على خوض حرب جديدة، بل في القدرة على منع الحرب، وحماية الإنسان، وصناعة واقع أفضل.
إن غزة بحاجة اليوم إلى مشروع يتجاوز إدارة الأزمات إلى بناء المستقبل. بحاجة إلى سلطة مدنية مسؤولة، ومؤسسات قانونية قوية، واقتصاد يعيد الأمل للشباب، وخطة شاملة لإعادة إعمار ما دمرته الحروب. فالشعب الذي عانى طويلًا يستحق أن تكون أولويته الحياة، لا أن يبقى أسير دائرة لا تنتهي من المواجهات والخسائر.
إن تسليم السلاح أو تخزينه، أيًا كانت التسمية، إذا جاء ضمن اتفاق سياسي شامل يضمن الأمن والحقوق والكرامة، يمكن أن يشكل بداية لمرحلة مختلفة؛ مرحلة تتحول فيها طاقات المجتمع من ميادين الصراع إلى ميادين البناء. فالسلام الحقيقي لا يعني الاستسلام، كما أن بناء الدولة لا يعني التخلي عن الحقوق، بل يعني اختيار الوسائل الأكثر قدرة على تحقيقها.
لقد حان الوقت لطرح سؤال شجاع: هل نريد أن نورث أبناءنا مزيدًا من الحروب، أم نورثهم وطنًا قادرًا على الحياة؟ فالأوطان لا تنهض فقط بما تملكه من قوة عسكرية، بل بما تملكه من رؤية وحكمة وقدرة على تحويل الألم إلى أمل، وتحويل المعاناة إلى مشروع للمستقبل.
غزة لا تحتاج فقط إلى من يحمل السلاح من أجلها، بل تحتاج إلى من يبني لها مستقبلًا. فالقضية الكبرى ليست كيف ننتصر في معركة، بل كيف ننتصر في معركة بناء الإنسان والحياة.