بين اتفاق عدم الاعتداء والسلام العادل: لبنان وفلسطين أمام استحقاق التاريخ … بقلم : د . عبدالرحيم محمود جاموس
“السلام الذي لا يقوم على العدالة يبقى هدنة مؤقتة، أما السلام القائم على الحقوق فهو وحده القادر على صناعة المستقبل.”
أثارت التصريحات الأخيرة للرئيس اللبناني جوزيف عون بشأن السعي إلى اتفاق عدم اعتداء مع إسرائيل، وليس إلى سلام شامل، نقاشاً سياسياً واسعاً داخل لبنان وخارجه. وهو نقاش مشروع، ليس فقط بسبب حساسية العلاقة اللبنانية الإسرائيلية، بل لأن تداعياته تمتد إلى القضية الفلسطينية وإلى مستقبل الاستقرار في المنطقة بأسرها.
فمن حق لبنان، دولةً وشعباً، أن يبحث عن الأمن والاستقرار، وأن يسعى إلى حماية حدوده وسيادته وإعادة بناء اقتصاده ومؤسساته بعد سنوات طويلة من الأزمات والحروب. ومن حق اللبنانيين أن يتطلعوا إلى مستقبل آمن بعيداً عن دوامات المواجهة المفتوحة والاستنزاف المستمر، خاصة بعد ما شهدته البلاد من أعباء ثقيلة دفعت أثمانها الدولة والمجتمع والاقتصاد.
غير أن البحث عن الأمن لا ينبغي أن يتحول إلى تجاوز للحقائق السياسية والتاريخية التي ما زالت تشكل جوهر الصراع في المنطقة.
فالمشكلة الأساسية لم تكن يوماً غياب الترتيبات الأمنية، بل غياب الحلول السياسية العادلة القائمة على إنهاء الاحتلال واحترام حقوق الشعوب وتمكينها من تقرير مصيرها بحرية واستقلال.
إن الحديث عن اتفاق عدم اعتداء بين لبنان وإسرائيل قد يكون مفهوماً من زاوية الحاجة اللبنانية إلى الاستقرار وإعادة الإعمار واستعادة دور الدولة ومؤسساتها، لكنه لا ينبغي أن يتحول إلى مدخل لتجاوز القضايا الجوهرية العالقة أو إلى بوابة لتهميش الحقوق العربية والفلسطينية المشروعة. فالسلام الحقيقي لا يُبنى على موازين القوة وحدها، وإنما على العدالة والحقوق والاعتراف المتبادل والمصالح المشتركة.
وعلى المستوى اللبناني، فإن مسؤولية الدولة والقوى السياسية كافة تقتضي إدارة هذا الملف بمنتهى الحكمة والشفافية والتوافق الوطني، بعيداً عن الانقسامات الداخلية أو الضغوط الخارجية. فلبنان يحتاج إلى حماية سيادته واستقراره ووحدته الوطنية، كما يحتاج إلى الحفاظ على موقعه التاريخي الداعم للحقوق الفلسطينية والعربية، وعدم الانزلاق إلى مقاربات تختزل الصراع في جوانبه الأمنية فقط وتتجاهل أبعاده السياسية والإنسانية والقانونية.
أما فلسطينياً، فإن التطورات الإقليمية المتسارعة تفرض مراجعة وطنية شاملة تتجاوز الانقسامات والصراعات الفصائلية الضيقة.
فكلما تأخر الفلسطينيون في إعادة بناء وحدتهم الوطنية ومؤسساتهم التمثيلية على أسس ديمقراطية جامعة، ازدادت قدرة الآخرين على تقرير مصير قضيتهم نيابة عنهم.
إن حماية القضية الفلسطينية تبدأ أولاً باستعادة وحدة القرار الوطني الفلسطيني وإعادة الاعتبار للمشروع الوطني الجامع القادر على تمثيل الشعب الفلسطيني في الوطن والشتات.
إن أي حديث عن سلام دائم أو استقرار مستدام في الشرق الأوسط سيبقى ناقصاً ما لم يترافق مع معالجة عادلة للقضية الفلسطينية باعتبارها جوهر الصراع ومفتاح الحل في المنطقة.
فالشعب الفلسطيني لا يزال يرزح تحت الاحتلال، ولا تزال حقوقه الوطنية المشروعة غير منجزة، وفي مقدمتها حقه في تقرير المصير وإقامة دولته المستقلة كاملة السيادة على أرضه الوطنية وعاصمتها القدس .
ومن بين هذه الحقوق، يبرز حق العودة للاجئين الفلسطينيين بوصفه حقاً سياسياً وقانونياً وإنسانياً فردياً وجماعياً لا يسقط بالتقادم ولا يجوز شطبه أو الالتفاف عليه تحت أي ظرف من الظروف.
وتزداد أهمية هذه المسألة بالنسبة للبنان تحديداً، باعتباره أحد أبرز البلدان التي استقبلت اللاجئين الفلسطينيين وتحملت، إلى جانب شعبه ومؤسساته، أعباء إنسانية وسياسية واقتصادية كبيرة على امتداد عقود طويلة.
إن لبنان، الذي يرفض التوطين حفاظاً على هويته الوطنية وتوازناته الداخلية، يجد نفسه معنياً أكثر من غيره بالتمسك بحق العودة باعتباره الحل الطبيعي والعادل لقضية اللاجئين الفلسطينيين.
فالتخلي عن هذا الحق لا يهدد الفلسطينيين وحدهم، بل يضع الدول المستضيفة أمام استحقاقات وتعقيدات لم تكن هي سبباً في نشوئها، ويشكل مساساً بمبادئ العدالة والقانون الدولي وقرارات الشرعية الدولية ذات الصلة.
وعربياً، لم يعد مقبولاً أن تبقى القضية الفلسطينية رهينة الشعارات أو المزايدات أو الحسابات الإقليمية المتضاربة.
فالمطلوب موقف عربي عقلاني ومتوازن يدعم الحقوق الفلسطينية المشروعة ويعمل في الوقت ذاته على حماية استقرار المنطقة ومنع انزلاقها إلى حروب لا نهاية لها.
كما أن المطلوب إعادة الاعتبار للمبادرة السياسية العربية القائمة على مبدأ الأرض مقابل السلام والحقوق مقابل الاستقرار.
أما إقليمياً ودولياً، فإن الاستقرار الحقيقي لن يتحقق عبر ترتيبات أمنية مؤقتة أو تفاهمات تكتيكية محدودة.
فالمنطقة تحتاج إلى معالجة سياسية شاملة تعالج جذور الصراع لا أعراضه فقط. وكل محاولة لتجاوز القضية الفلسطينية أو تهميشها أو فرض حلول أحادية الجانب لن تؤدي إلا إلى إنتاج أزمات جديدة وصراعات أكثر تعقيداً.
لقد أثبتت التجارب المتعاقبة أن الأمن القائم على التفوق العسكري وحده لا يصنع سلاماً دائماً، وأن تجاهل الحقوق الوطنية للشعوب لا يؤدي إلا إلى تأجيل الانفجار وإعادة إنتاج أسباب الصراع بأشكال جديدة.
لذلك فإن مسؤولية المجتمع الدولي لا تقتصر على احتواء الأزمات ومنع الحروب، بل تمتد إلى معالجة أسبابها الحقيقية والعمل الجاد من أجل تطبيق قواعد القانون الدولي وقرارات الأمم المتحدة ذات الصلة.
إن المنطقة تقف اليوم أمام لحظة تاريخية فارقة؛ فإما الانتقال إلى مرحلة جديدة عنوانها التسويات العادلة والشراكات الإقليمية القائمة على الاحترام المتبادل والحقوق المتكافئة، وإما البقاء أسرى دوامة الصراعات والحروب وعدم الاستقرار.
وبين اتفاق عدم الاعتداء والسلام العادل تبقى الحقيقة الأهم أن السلام ليس مجرد وثيقة تُوقَّع، ولا ترتيبات أمنية تُبرم، بل هو منظومة متكاملة من العدالة والحقوق والاعتراف المتبادل والمصالح المتوازنة.
وما لم تتوافر هذه الشروط، ستظل الاتفاقات هشة، وسيظل الاستقرار مؤقتاً، وستبقى المنطقة تبحث عن سلام لم يكتمل بعد.
فلا أمن دائماً بلا عدالة، ولا سلام حقيقياً بلا إنهاء للاحتلال، ولا استقرار مستداماً دون إنصاف الشعب الفلسطيني وتمكينه من حقوقه الوطنية كاملة غير منقوصة، وفي مقدمتها حق العودة وحق تقرير المصير وإقامة دولته المستقلة.
تلك هي الرسالة التي ينبغي أن يسمعها الجميع في بيروت ورام الله وغزة والقدس، كما في العواصم العربية والإقليمية والدولية: أن السلام الذي يصمد هو السلام القائم على الحق، أما السلام الذي يتجاوز الحقوق أو يحاول القفز فوقها فلن يكون سوى هدنة مؤقتة في صراع لم تنتهِ أسبابه بعد.
د. عبدالرحيم محمود جاموس
الرياض
9/6/2026 م
تمثل هذه المقالة قراءة سياسية متوازنة تجمع بين البعد الوطني اللبناني والبعد القومي والإنساني للقضية الفلسطينية، وتتميز بقدرتها على الانتقال من الحدث الآني إلى الرؤية الاستراتيجية الأشمل، دون الوقوع في الانفعال أو الخطاب الدعائي.اليكم قراءة تحليلية.
بقلم: د. عادل جوده.من العراق.
يبدأ الكاتب من نقطة واقعية تتمثل في تصريحات الرئيس اللبناني جوزيف عون حول اتفاق عدم الاعتداء مع إسرائيل، لكنه لا يتوقف عند حدود الحدث، بل يحوله إلى مدخل لمناقشة سؤال أكبر يتعلق بطبيعة السلام الممكن في المنطقة وشروط استدامته.
وهذه من أبرز نقاط قوة المقال.. إذ يتجاوز ردود الفعل المباشرة إلى معالجة الجذور السياسية للصراع.
ويُحسب للكاتب أنه يقرّ بحق لبنان في البحث عن الأمن والاستقرار وإعادة بناء مؤسساته واقتصاده، فيقدم رؤية واقعية لا تنكر حاجات الدولة اللبنانية، لكنه في الوقت ذاته يضع حدوداً أخلاقية وسياسية لهذا المسار، مؤكداً أن الأمن لا يمكن أن يكون بديلاً عن العدالة، وأن الترتيبات الأمنية لا تغني عن الحلول السياسية العادلة.
وهنا تتجلى النزعة الفكرية المتوازنة التي ترفض منطق الصدام الدائم كما ترفض منطق التسويات المجتزأة.
ومن الناحية الفكرية، يرتكز النص على فكرة محورية واضحة تتكرر بأشكال متعددة، وهي أن السلام الحقيقي لا يُقاس بغياب الحرب فقط، بل بوجود العدالة والحقوق والاعتراف المتبادل.
وقد نجح الكاتب في بناء مقاله كله حول هذه الفكرة المركزية، مما منح النص وحدة موضوعية وتماسكاً منطقياً واضحاً.
أما في الشأن الفلسطيني، فقد قدم المقال رؤية نقدية مسؤولة حين دعا إلى مراجعة وطنية فلسطينية شاملة وإعادة بناء الوحدة الوطنية والمؤسسات التمثيلية على أسس ديمقراطية.
وهي دعوة تنبع من إدراك عميق بأن قوة القضية الفلسطينية لا ترتبط فقط بعدالة حقوقها، بل أيضاً بقدرة أصحابها على توحيد مشروعهم الوطني وتمثيل أنفسهم بصورة فاعلة.
ويبرز البعد القانوني والإنساني للنص بصورة لافتة في تناوله لقضية اللاجئين وحق العودة، حيث لم يتعامل معها كشعار سياسي، بل كحق أصيل يستند إلى اعتبارات قانونية وأخلاقية وإنسانية. كما نجح في الربط بين المصلحة اللبنانية والحق الفلسطيني، مبيناً أن التمسك بحق العودة ليس مطلباً فلسطينياً فحسب، بل يمثل أيضاً مصلحة وطنية لبنانية مرتبطة برفض التوطين والحفاظ على التوازنات الداخلية.
لغوياً، يتميز المقال بلغة رصينة وهادئة، تجمع بين الأسلوب السياسي والتحليل الفكري.
كما أن الانتقالات بين المحاور اللبنانية والفلسطينية والعربية والدولية جاءت سلسة ومتدرجة، مما منح النص انسيابية فكرية وحافظ على ترابطه البنائي حتى خاتمته.
وتُعد الخاتمة من أقوى أجزاء المقال، إذ أعادت تكثيف الفكرة المركزية في صياغة مؤثرة مفادها أن السلام ليس مجرد اتفاقات أو ترتيبات أمنية، بل منظومة متكاملة من الحقوق والعدالة والمصالح المتوازنة.
وقد جاءت العبارة الختامية بمثابة خلاصة فلسفية وسياسية للنص بأكمله، مؤكدة أن أي سلام يتجاوز الحقوق سيبقى هشاً وقابلاً للانهيار.
في المحصلة يقدم الدكتور عبدالرحيم محمود جاموس مقالاً ناضجاً في الرؤية، متوازناً في الطرح، وعميقاً في المقاربة السياسية، يجمع بين الواقعية السياسية والتمسك بالمبادئ، ويؤكد أن الطريق إلى الاستقرار الدائم لا يمر عبر إدارة الصراع فقط، بل عبر معالجة أسبابه الجوهرية وفي مقدمتها إنصاف الشعب الفلسطيني وتمكينه من حقوقه الوطنية المشروعة.
إنها مقالة تفتح باب التفكير المسؤول في مستقبل المنطقة بعيداً عن الشعارات، وقريباً من منطق العدالة التي تشكل الأساس الحقيقي لأي سلام قابل للحياة والاستمرار.
تحياتي واحترامي 🌹🌹🌹
